Vous êtes nouveau sur Qdomus? Lisez les FAQ

Quel est le meilleur chauffage en termes d'écologie et de coût?

Il s'agit de choisir le mode de chauffage pour notre première maison, encore en construction. Pour des raisons économiques, mais surtout écologiques, on aimerait savoir quel est le type de chauffage qui coûte moins (aussi en terme de l'écologie). La maison est déjà très bien isolée et le constructeur nous a conseillé le chauffage au sol électrique, mais est-ce vraiment la meilleure solution? Et quant à la géothermie?

ven, 05/04/2013 - 17:27

Commentaires : 0

Réponses

3

AnswerWidget

Moi, je chauffe aven un poêle à granulés de bois (pas aux bûches!). C'est tout-à-fait automatisé et il ne faut pas toujours recharger. Le poêle a coûté environ 12000 Euros, mais les pellets coûtent 45% moins cher du fioul! Et en plus, c'est assez écologique car le CO2 produit par les pellets correspond quand-même plus au moins au CO2 absorbé par les arbres (avant d’être transformés en pellets). Le seule problème, c'est de trouver le stockage pour les pellets, parce que ça doit être à l'intérieur de la maison.

dim, 07/04/2013 - 14:23

Je vous déconseille le chauffage au bois, car comme pour le gaz, on n'a pas de certitude sur la stabilité des prix des pellets. En plus, soit pour le chauffage au gaz, soit pour le chauffage au bois, vous devez aussi calculer les coûts de l'entretien du poêle/de la chaudière (pour la chaudière l'entretien annuel et le remplacement tous les 20 ans). Quant à la géothermie, ça coûte trop cher et pour une famille normale, ce sera impossible d'amortir les coûts. Le chauffage au sol me semble la solution meilleure.

lun, 08/04/2013 - 19:56

Moi aussi, je crois que le chauffage au sol électrique est la solution plus écologique et plus économique car ce type de chauffage consume assez peu d'énergie, d'autant plus que votre maison est très bien isolée. Et si vous voulez renforcer l'aspect écologique, vous pouvez toujours ajouter des panneaux solaires sur le toit, soit pour produire de l'énergie thermique, soit pour produire l'électricité qui alimente le chauffage au sol. Aujourd'hui, les coûts d'un système photovoltaïque peuvent être amortis facilement et rapidement.

 

mer, 10/04/2013 - 17:34

Moi, je chauffe aven un poêle à granulés de bois (pas aux bûches!). C'est tout-à-fait automatisé et il ne faut pas toujours recharger. Le poêle a coûté environ 12000 Euros, mais les pellets coûtent 45% moins cher du fioul! Et en plus, c'est assez écologique car le CO2 produit par les pellets correspond quand-même plus au moins au CO2 absorbé par les arbres (avant d’être transformés en pellets). Le seule problème, c'est de trouver le stockage pour les pellets, parce que ça doit être à l'intérieur de la maison.

dim, 07/04/2013 - 14:23

Je vous déconseille le chauffage au bois, car comme pour le gaz, on n'a pas de certitude sur la stabilité des prix des pellets. En plus, soit pour le chauffage au gaz, soit pour le chauffage au bois, vous devez aussi calculer les coûts de l'entretien du poêle/de la chaudière (pour la chaudière l'entretien annuel et le remplacement tous les 20 ans). Quant à la géothermie, ça coûte trop cher et pour une famille normale, ce sera impossible d'amortir les coûts. Le chauffage au sol me semble la solution meilleure.

lun, 08/04/2013 - 19:56

Moi aussi, je crois que le chauffage au sol électrique est la solution plus écologique et plus économique car ce type de chauffage consume assez peu d'énergie, d'autant plus que votre maison est très bien isolée. Et si vous voulez renforcer l'aspect écologique, vous pouvez toujours ajouter des panneaux solaires sur le toit, soit pour produire de l'énergie thermique, soit pour produire l'électricité qui alimente le chauffage au sol. Aujourd'hui, les coûts d'un système photovoltaïque peuvent être amortis facilement et rapidement.

 

mer, 10/04/2013 - 17:34
apex apex-2
randomness